Vụ kiện thu hút sự chú ý vì liên quan đến một chiếc siêu xe đắt tiền và các hành vi gian lận tiềm ẩn trong giao dịch xe đã qua sử dụng.
Đơn kiện gửi lên tòa án liên bang nêu rõ, đại lý JLR Brooklyn đã chấp nhận đổi một chiếc Lamborghini Huracan Evo Spider đời 2023 đã qua sử dụng với mức tín dụng 190.000 USD (tương đương khoảng 4,8 tỷ đồng) để ông Nigel Teelan mua một chiếc Range Rover đời 2025 vào tháng Sáu. Ngay sau đó, JLR Brooklyn đã bán lại chiếc siêu xe Lamborghini này.
Vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại thực tế và thiệt hại trừng phạt đối với ông Teelan và công ty Cross Feen của ông tại Montana. Đại lý cáo buộc họ đã vi phạm Đạo luật Đồng hồ đo quãng đường Liên bang, có hành vi lừa đảo và vi phạm hợp đồng.
Sự việc vỡ lở khi người mua chiếc Lamborghini này đưa xe đến một đại lý Lamborghini ở Texas để bảo dưỡng và kiểm tra. Tại đây, các kỹ thuật viên đã phát hiện ra bằng chứng cho thấy quãng đường đi của xe “đã bị can thiệp.”
Báo cáo dịch vụ từ đại lý Texas cho biết: “Trong quá trình làm thủ tục cho xe, cố vấn dịch vụ phát hiện cảnh báo về việc làm giả đồng hồ đo quãng đường. Kỹ thuật viên đã quét xe và xác minh rằng quãng đường hiển thị trên bảng điều khiển là 2.100 km, nhưng quãng đường lưu trữ trong Bộ điều khiển điện tử (ECU) là 23.365 km.” Sự khác biệt này lên tới 21.265 km, tương đương khoảng 13.213 dặm.
Theo đơn kiện, một thiết bị chặn đã được sử dụng khiến đồng hồ đo quãng đường “ghi lại số dặm thấp hơn so với quãng đường thực tế đã đi.” Hậu quả là JLR Brooklyn đã “không thể xác định chính xác được số dặm thực tế” của chiếc xe khi định giá thu mua.
Đại lý ở Texas sau đó đã tiến hành thay thế đồng hồ đo quãng đường, với hóa đơn chi phí lên tới hơn 6.300 USD (khoảng 160 triệu đồng).
Đơn kiện cho biết, JLR Brooklyn đã phải hoàn lại toàn bộ số tiền mua xe cho người mua cuối cùng. Đại lý này còn phải chịu các khoản chi phí phát sinh khác như vận chuyển, thay thế đồng hồ và khoản lợi nhuận bị mất. Luật sư Russell Shanks của đại lý JLR Brooklyn tại New York City xác nhận với tờ Automotive News rằng chiếc Lamborghini Spider hiện vẫn đang nằm trong quyền sở hữu của đại lý.
Do số dặm thực tế cao hơn rất nhiều so với con số được quảng cáo, đơn kiện khẳng định giá trị chiếc xe đã “suy giảm đáng kể và rõ ràng sẽ thu về số tiền ít hơn rất nhiều so với dự kiến” trong lần bán lại tiếp theo. Hiện tại, chưa có luật sư bào chữa nào của ông Teelan được liệt kê trong hồ sơ tòa án trực tuyến.